Die jüngsten Ereignisse
10.08.2023 Einstellungsverfügung - Dok. 2149.6. Unglaublich - Pascal Gossner hat XP betreffend ihre Morddrohungen von Schuld und Strafe befreit. Damit missbraucht er sein Amt, um dieses Offizialdelikt 'ungeschehen' zu machen. Da ist auch seine fadenscheinige Argumentation, :Josef :Rutz habe das Protokoll nicht unterschrieben, billig, willkürlich und schwachsinnig - darum: Gossner hat XP Monate nach unserer Strafanzeige weiterhin ungehindert Ruf-morden lassen. . ... Obiges Dok. öffnen/Downloaden - ( vgl. Doc. 2149.6 ).
04.08.2020 Staatsanwalt Pascal Gossner lädt :Josef :Rutz als Kläger und Zeuge gegen die ehemalige Polizistin - nennen wir sie Xanthippe Pandemie bzw. XP. Gute 2.5 Jahre hat sich der gewiefte Juristiker seit dem 20.02.2018 gegen diese erste Amtshandlung gesperrt. - Es galt, mit allen Mitteln solange die Zeit auszukaufen, bis XP's Veruntreuungsklage gegen XY in Zusammenarbeit mit Staatsanwalt Jerôme Burkhalter irgendwie durchgesetzt werden konnte. - Ein wahrhaft teuflisches Spiel eskaliert - ( vgl. Cont. 466 ). ... Und dann die kapitale Abfuhr des Bezirksgerichts, welches keinerlei Anhaltspunkte für eine etwaige Veruntreuung fand!

XP prozessiert weiter. Angesichts der vorhergehenden Schlappe suchen die Wendehälse des Obergerichts nach einer dipomatischen Lösung - ein Vergleich. Mit etwas Säbelrasseln belehren sie XY ungeachtet des ihm von XP verursachten Schadens die fraglichen Fr. 100'000.- innert Tagen zurückzuzahlen. Dass Stefan Volken und Co den Mann erpressten, überdies auch noch seine Strafanzeige gegen XP's Morddrohungen samt und sonders zurückzunehmen, repräsentiert denn auch die Qualität der darein verstrickten Richter. ... Ihn hat man geknebelt, während das Urteil offen lässt, ob oder wann XP ihren treuen Helfer XY allenfalls doch noch massakriert!

Beim Vergleich die nächste Panne: Man verpflichtete die Parteien über den Vergleich absolutes Stillschweigen zu wahren, liess jedoch den noch anwesenden Prozessbeobachter ungehindert zu. Mehr dazu in unsererem Protokoll ( vgl. Dok. 1904 ).

2 1/2 Jahre nach XP's Morddrohungen, übler Nachrede etc. lädt Staatsanwalt Pascal Gossner :Josef :Rutz als Auskunftsperson
Der Beklagten selbt fehlt der Mut, dem Kläger gegenüber zu treten. Sie lässt den vom Staat bezahlten RA DN antraben. ...

Gleich zu Beginn wird klar, dass :Josef :Rutz betreffend der von Gossner beanspruchten PERSON JOSEF RUTZ offensichtlich kein Mitspracherecht hat. Da saubere Juristik aussen vor bleibt, handelt Gossner demnach im Sinne der BAR, wo Rechtsfragen als private, Handelsrechtliche Angelegenheiten bzw. RechtsVERMUTUNGEN ausbaldowert werden. Darum fragt :Josef :Rutz: "Wer hat diese Treuhand Nr. ...?"

Gossners Schweigen signalisiert, dass seine 'Kunden' sich das Recht erst erkaufen müssen; auf handelsrechtlich verschlungenen Pfaden. Daher will :Josef :Rutz wissen "wer hat die Treuhand für die sogenannte 'VERFAHRENSNUMMER' geschaffen - Sie oder Ihre Aktuarin?" - Der Herr weiss nicht was er sagen soll. Da :Josef :Rutz als Kläger logischerweise auch den Begünstigten verkörpert - Frage 2: "Wer von Euch zweien übernimmt die Treuhand für die, von Ihnen eigens für diesen Zweck angeforderten 'ID' mit der dort lokalisierten PERSON? - Der Herr kann nichts dazu sagen. "Können Sie denn wenigstens sagen, wer in diesem Handel die Rolle des Exekutors übernimmt?" Gossner sieht sich überführt und versucht sich mit Gegenfragen, ich verstehe nicht, was Sie meinen usw. aus der Verantwortung zu stehlen. ...

Angesichts der penetranten und den Kläger denunzierenden Rhetorik haben wir Gossner durchschaut. Und als :Josef :Rutz das Protokoll hätte durchlesen und 'unterzeichnen' sollen, kommen zahlreiche, bewusst zum Nachteil des Klägers ge- und/oder verfälschte Aussagen ans Licht, welche :Josef :Rutz dank der heutigen Technik von A - Z nachweisen wird. Da ist z.B. unser Fotografischer Nachweis, vorsätzlicher Aktenfälschung.

:Josef :Rutz beharrt nichtsdestotrotz auf das geschriebene und in der Bundesverfassung verankerte Recht und stellt zwecks Überführung des fehlbaren und vermeintlichen Rechtsgelehrten sein Gedächtnisprotokoll ein. - Siehe weiter unten.

... es ist demnächst soweit - wir bitten um Geduld. ... Sie werden staunen, wie es in der Staatsanwaltschaft 1 zu und her geht!

Zeugeneinvernahme; die Gerüchte des Stefan Ehrat - Bedrohungsmanager der SH Polizei - machen den Kläger zum Beklagten(!)
Beginn Einvernahme 14:00 Uhr Anwesende: Staatsanwalt Pascal Gossner und Schreiberin, Stefan Ehrat Schaffhauser Polizei und infolge XP's Unvermögen, für Ihre Taten einzustehen, der ihr geschenkte RA DN und :Josef :Rutz als Zuhörer. Als Stefan Ehrat beim Eingang auf den bereits wartenden :Josef :Rutz trifft, erkennt ihn Letzterer erst, als er an ihm vorbeihuscht. Trotz des eigentlichen, beruflichen Vorteils scheint ihn ein gewisses Unbehagen auf Bekanntschaft verzichten zu heissen. ... Da Ehrat wie gebannt auf die Lifttüre starrt, erlöst ihn :Josef :Rutz mit - "ah, das ist ja der Herr Ehrat" und fragt, was er denn nebst diesen Morddrohungen noch mit XP erlebt habe. Ich bin schon länger nicht mehr im Bedrohungsmanagement. Daher weiss ich auch nicht, wozu ich hier aufgeboten worden bin. Dann zwängen wir uns in den Lift und melden uns oben an.

Nach kurzer Wartezeit, beginnt die Befragung von Ehrat. Gossner bittet ihn um einen Ausweis und zitiert:

Sie sind Herr Stefan Ehrat, geboren ...

Ja

Können Sie sich noch an diese E-Mail von XP erinnern? ... und händigt die fragliche Mail aus.

Nein, sagt er ohne zu zögern.

«Können Sie sich wirklich nicht an die Mail erinnern, die ich Ihnen gegeben habe? ...

Nein.

Anm. :Josef :Rutz: Ehrat überfliegt die Nachricht kurz, schüttelt den Kopf, liest erneut. ...

Gossner fragt nochmals.

...

Ja ... ja ..., jetzt wo ich es vor mir habe, beginne ich mich vage zu erinnern.

Anm. :Josef :Rutz: Kunstpause...

Ich war damals mit dabei am runden Tisch, den Polizeikommandant Kurt Blöchlinger mit Herrn Rutz unterhalten hat. Allerdings nur während den ersten paar Sitzungen. Dann war ich infolge eines familiären Todesfalls weg. Seit Frühling 2019 habe ich nichts mehr mit dem Bedrohungsmanagement zu tun gehabt.

Sie erinnern sich also, dass Sie diese Mail vom XP entgegen genommen haben?

Ja, keine Frage, das ist die Mail, die ich seinerzeit von XP entgegen genommen habe. Nach ein paar Sitzungen war ich weg. ...

Wie ging das mit den Mails von XP weiter?

Mitunter kamen längere Zeit keine. Dann schrieb sie erneut - wieder ein Monat Pause. Zwischenzeitlich sind alle Akten gelöscht. Es ist ja die Aufgabe unserer Zürcher Kollegen.

Anm. :Josef :Rutz: Spuren verwischen?

Was ist der Grund, dass :Josef :Rutz in das Bedrohungsmanagement aufgenommen wurde?

Die Situation war aufgrund seines vorherigen Verhaltens festgefahren. Am runden Tisch war ich dann nicht mehr dabei. Alles Weitere entzieht sich meiner Erkenntnis.

Welche Ereignisse gab es denn mit Josef Rutz?

Anm. :Josef :Rutz: Und dann sieht Ehrat, wie durch ein Wunder, bald zwei Jahrzehnte zurückliegende Ereignisse plötzlich Glas-klar (!)

Es ging um die Einziehung des Sturmgewehrs. Und dann war da noch das Theater mit dem Steueramt.

Anm. :Josef :Rutz: Damit hat sich - nebst *Ueli Beeler - auch Stefan Ehrat der üblen Nachrede und falschen Zeugenaussage, wider besseres Wissen strafbar gemacht. Insbesondere deswegen, weil sich der damalige Boss der Steuerverwaltung K. M. mit Doc. 83.4, auf Befehl seines Vorgesetzten entschuldigen musste - ( vgl. SprM Leumundsbericht )

Gab es noch weitere Ereignisse?

Da war mal irgendetwas mit häusliche Gewalt und Sachbeschädigung.

Herr Rutz, haben Sie dazu noch Fragen?

Ja. Ich wundere mich, dass die Angelegenheit mit dem Steueramt vom Jahr 2001 (!), mich belastend kommuniziert worden ist. Und das, OBWOHL Polizeikommandant Kurt Blöchlinger die Akten von diesen unzulässigen Willkür-Negativ-Einträgen gesäubert hatte. Des Weiteren hatte er Steuerverwalter Andreas Wurster mit :Josef :Rutz zwecks Bereinigung der Differenzen an den runden Tisch gebracht. Resultat - Wir sind überrascht ... mit :Josef :Rutz kann man ungezwungen reden. Kurz und bündig: Das von Ehrat propagierte ‘Theater’ war‘ Haus-gemacht’.

Anm. :Josef :Rutz: Es ging um die Fälschung meiner Steuererklärung durch das Steueramt - * Ueli Beeler. Erst nachdem ich einen teuren Rechtsanwalt anheuerte, wurden drei oder vier Fälschungen wieder rückgängig gemacht. Die Bezahlung der Anwaltskosten von Fr. 1600.- musste ich zusätzlich einstecken!

«Das interessiert uns nicht. Ich sagte, Sie sollen Fragen stellen!

Anm. :Josef :Rutz: Vermittels Unterschlagung meiner Richtigstellung - generiert Gossner für XP die nächste Begünstigung: Das Konstrukt einer häuslichen Gewalt ... der beklagte Kläger hat ja nicht dementiert, also wieder eine 'neue Wahrheit'.

Was ist nach den beiden Telefonaten von XP geschehen?

Ich habe dann die Zeugen-Einvernahme von Josef Rutz verfügt.

Anm. :Josef :Rutz: Entweder hat Ehrat gelogen oder die Beauftragten haben den Befehl verweigert - diese Zeugeneinvernahme gibt es nicht - stattdessen eine notfallmässige Einvernahme von :Josef :Rutz als Beklagten (!), um XP's Anzeigen-Stakkato irgendwie unter Kontrolle zu bringen! :Josef :Rutz hat den sich anbahnenden Betrug schon damals erkannt, ‘den Pfeffer gerochen’ - und geschwiegen!

* = Name geändert

Weiter zu Seite 'teuflisches Spiel einer gescheiterten Polizistin' - ( vgl. Cont. 466 )

Weiter zu Seite 'Morddrohungen usw.' - ( vgl. Cont. 33 )

Weiter zu '... oder ich töte Josef Rutz auf der Stelle!' - ( vgl. Cont. 16 )