17.09.2012 von
..... 436
irgendwann ist die Schmerzgrenze bei
jedermann erreicht ...
Irgendwann ist die Schmerzgrenze bei jedermann
erreicht. Bei den einen, wenn das Recht nachweislich solange
von Richtern/Beamten pervertiert wird, bis die fehlbaren
Individuen dieses mittels betrügerischer Amtswillkür
komplett blockiert haben. Bei den anderen fällt die
Entscheidung dann, wenn die Gesundheit massiven Schaden
genommen hat oder deswegen bereits am kollabieren ist.
Im Gefängnis habe ich mir wegen der unzulässigen Zellen am
Knie eine chronische Schleimbeutelentzündung, zugezogen.
Nach durchstandener 71tägiger Isolations- bzw. Beugehaft mit
Arbeitsverbot folgte eine schmerzhafte Zerrung an der
rechten Schulter, die bald darauf einen irreparablen Schaden
an der Rotatorenmanschette nach sich zog. Nachdem mir
kürzlich auch noch die Ferien mit einem Spitalaufenthalt
wegen Verdachts auf Herzinfarkt vergällt wurden, ist das
Mass mehr als voll!
Nun, da der sogenannte Staatsanwalt Willy Zürcher – 3.5
Jahre nachdem er mich inhaftierte (!) – mit seiner
betrügerischen Amtswillkür weiterfährt, werde ich zu
gegebener Zeit notgedrungen die vielen, mir abgepressten
Friedfertigkeitserklärungen, Bestätigungen, Zusagen usw. zu
meinem Selbstschutz vollständig und stillschweigend
widerrufen. Auch ich werde neue Wege finden, mich bis zur
Wiederherstellung von Recht und Gesetz des erzwungenen
rechtsfreien Raumes bedienen und dabei falls kein anderer
Ausweg mehr möglich ist, lebenslange Gefängnis- oder
Psychiatrieaufenthalte in Kauf nehmen müssen.
Doch dazu muss es nicht kommen. Es könnte eine nicht
korrupte Justizkommission gewählt, von dieser der Beklagte
angehört und die entsprechenden Konsequenzen mittels Abwahl
der ‘Schurkenrichter‘ gezogen werden. Alles was ich wollte –
und nun erst recht will - ist weiter nichts als die
Umsetzung des im Gesetz, der Bundesverfassung und der
europäischen Menschenrechtskonvention verankerten,
persönlichen Verkehrs mit meinen Kindern; sprich
Besuchsrecht!
PS für alle, die meiner aufgrund dieses Textes erneut
habhaft werden wollen: Dies ist keine Drohung. Das ist die
logische Konsequenz womit das Individuum versucht, sich
trotz Rechtsverweigerung angemessen vor dem sicheren Ruin zu
schützen. Dazu braucht es kein Gewehr, keinen Amok usw. Es
genügen auch ein paar handfeste Argumente von Mann zu Mann.
Was dieser Zürcher mir angetan hat und noch immer tut, ist
FOLTER!
Seite in Bearbeitung ...
| |
